Le livre noir
des ondes

Sous la direction du Pr. Dominique BELPOMME

Les dangers des technologies sans fil et comment s’en protéger
Un guide pour tous

ISBN : 978-2-87434-184-7 — 416 pages
Télécharger le 1er chapitre
Acheter ce livre

Comment décrire en 5 points le « Livre Noir des Ondes ».

  1. Il s'agit d'un livre unique car il témoigne d'une expertise collective sous obédience internationale.
  2. C'est la première fois qu'on démontre de façon scientifique que les champs électromagnétiques, en particulier les radiofréquences sont dangereux pour la santé et l'environnement.
  3. Il en résulte que le développement de la 5G s'annonce comme une catastrophe sanitaire et environnementale.
  4. En outre les champs électromagnétiques dépriment l'immunité, et donc favorise la prolifération et la mutation des virus. Ils pourraient intervenir dans la propagation de la pandémie actuelle.
  5. Les personnes intolérantes aux champs électromagnétiques, en particulier les électrohypersensibles, y trouveront les moyens de se soigner, de se protéger et de se défendre au plan juridique.

Cette expertise scientifique collective validée au plan international met fin aux controverses qui ébranlent nos sociétés sur la dangerosité des ondes électromagnétiques.

Tout d’abord, elle s’adresse à tous, en premier lieu aux malades, c’est-à-dire ceux atteints d’électrohypersensibilité, ou encore de cancer, de maladie d’Alzheimer, de maladies du système nerveux ou du cœur, ou même d’infertilité, pour lesquels un effet nocif des ondes électromagnétiques a été mis en évidence, afin qu’ils prennent les précautions nécessaires ; mais elle s’adresse aussi aux bien-portants pour qu’ils se protègent et protègent leurs enfants et petits-enfants des impacts des ondes issues des téléphones portables, DECT, Wifi, ... et de la 5G !

Ensuite parce qu’émanant de médecins et de scientifiques reconnus dans le monde pour la qualité de leurs recherches, et réalisée en se basant sur les critères de causalité préconisés par l’OMS, cette expertise apporte pour la première fois la preuve que nombre de nos maladies et problèmes de santé sont bien en partie causés par les ondes qui nous entourent, et que celles-ci altèrent la faune et la flore de notre environnement, contribuant ainsi à une perte de biodiversité irrémédiable.

En cas d’exposition chronique, ces ondes sont aussi responsables de déficits immunitaires, pouvant causer la propagation des virus et leurs mutations, tant chez les animaux que chez l’homme, et ainsi pourraient avoir été l’une des causes initiale de la pandémie de Covid-19 en Chine à Wuhan en raison du développement de la 5G. Si tel était le cas, la maîtrise de cette pandémie et des autres à venir deviendrait extrêmement problématique.

Enfin, dernier point, loin de fustiger le progrès dans son ensemble, lorsqu’il est réellement utile au bien commun et donc aux peuples, ce livre offre des solutions aux plans sanitaire et environnemental, des informations aux médecins et professionnels de santé pour prendre en charge les malades, comme des arguments aux juristes pour plaider contre ce qui constitue aujourd’hui un véritable crime de santé publique : le développement imposé de la 5G et le manque de reconnaissance de ses conséquences extrêmement graves.

Au total, fruit de l’analyse objective de plusieurs milliers d’articles scientifiques, ce livre est un guide à l’usage de tous pour se soigner, se protéger et se défendre dans un contexte de dénigrement et de tromperie généralisée.

Ce livre comprend six parties :

Nous rapportons plusieurs témoignages révélant la réelle souffrance des malades possiblement soumis à des sources électromagnétiques;

Les différentes pathologies susceptibles d'être causées par les champs électromagnétiques issus des technologies de communication sans fil, y compris donc le syndrome d'intolérance aux champs électromagnétiques et l'électrohypersensibilité. Or cette deuxième partie ne pourra que souligner les dangers chez les femmes enceintes, les enfants et les adolescents.

Nous recherchons les preuves scientifiques permettant de mettre en évidence le rôle des champs électromagnétiques créés par l'homme dans la genèse des pathologies précédentes. Or cette troisième partie apportera l'existence d'arguments scientifiques inédits de nature physique, biologique et médicaux prouvant indéniablement que l'exposition à des champs électromagnétiques peut être toxique et que ces derniers sont en réalité causalement impliqués dans la genèse de très nombreux problèmes de santé.

Nous envisagerons les effets des champs électromagnétiques sur la faune et la flore avant que,

Soit indiqué ce qu'il convient de faire individuellement pour se protéger, et face aux différentes pressions sociétales, ce qu'il convient de mettre en oeuvre au plan politique pour éviter le pire. Eviter que le fléau actuel ne devienne le scandale sanitaire le plus grave de notre temps.

Seront exposés les arguments de défense des malades au plan juridique et l'évolution du droit en matière de santé, de travail et d'environnement. Avant d'évoquer la nécessaire réforme de l'OMS, notamment en raison de l'existence de contrepouvoirs liés à l'influence des lobbys.

A propos de l'auteur

Dominique BELPOMME

Professeur

Honorary Professor of Medical Oncology, MD, MSc, Paris University,
President of the Association for Research and Treatments Against Cancer (ARTAC)
President of the french Society of environmental medicine (ISDE-France)
Executive director of the European Cancer and Environment Research Institute (ECERI), Brussels

Né le 14 mars 1943 à Rouen, Dominique Belpomme est professeur de cancérologie au Centre Hospitalier Universitaire Necker-Enfants malades. Membre de plusieurs sociétés savantes internationales et président de l’ARTAC, Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse, qu’il a fondé en
1984, ce cancérologue français est internationalement connu pour ses travaux de recherche sur le cancer.

Après avoir été chef de clinique à l’Institut Gustave Roussy à Villejuif en 1975 puis à l’Hôpital Saint-Louis à Paris, il est devenu médecin des hôpitaux en 1984 . Il a exercé en tant que médecin cancérologue à l’Hôpital Bichat et a été chef de l’unité d’oncologie médicale à l’Hôpital Boucicaut, avant d’exercer
à l’Hôpital Européen Georges Pompidou à Paris.

Aujourd’hui le nom du Pr. Belpomme est indissociable du nouveau paradigme scientifique impliquant l’environnement dans la genèse des cancers. Initiateur de l’Appel de Paris (2004) – déclaration internationale sur les dangers de la pollution chimique – et coordonateur du Mémorandum de l’Appel de Paris (2006) – qui détaille les solutions techniques pour lutter contre les effets toxiques des polluants,
le Pr. Belpomme s’est fait connaître auprès du grand public pour ses prises de position fortes en faveur de la préservation de l’environnement et de la santé.

Les auteurs "Le livre noir des ondes"

Tous les auteurs de ce livre sont des chercheurs scientifiques connus et reconnus au plan international pour leurs travaux sur l'électromagnétisme et la santé, ou des juristes confirmés ayant l'expérience du droit en la matière. Tous sont à l'origine de très nombreux articles scientifiques ou juridiques dans des revues à comité de lecture et de plusieurs livres spécialisés ou à destination du grand public.

Professeur agrégé des Facultés de droit. Doyen honoraire de la Faculté de Droit de Nancy, il dirige actuellement le Pôle scientifique sciences juridiques, politiques, économiques et de gestion de l’Université de Lorraine. Membre de l’Institut François Gény et de plusieurs sociétés savantes, il est vice-Président de l’Académie Lorraine des Sciences. Depuis sa thèse de doctorat (2001), il est l’auteur de nombreuses publications, en droit des nouvelles technologies de l’information et de la communication et en droit international. Il a été invité dans des Universités étrangères et à l’Académie de droit international de La Haye. Avocat à la Cour, il est ancien Membre du Conseil de l’Ordre.

Olivier Cachard

Docteur ès Sciences en Biochimie. Primé à l’Institut National Polytechnique de Lorraine pour sa thèse sur l’“Effet du benzo[a]pyrene sur la lipolyse in vitro et in vivo“, Philippe Irigaray est l’un des tout premiers chercheurs à avoir découvert en 2005, l’existence de liens de causalité entre pollution et obésité. Il a rejoint l’Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse, l’ARTAC, qu’il dirige au plan scientifique, et en 2011, l’ECERI. Avec le Pr. Belpomme, il est à l’origine de très nombreux travaux sur les effets des champs électromagnétiques sur la santé.

Philippe Irigaray

Avocat au Barreau de Paris et Docteur en droit. Il est associé au cabinet d’avocats Teissonnière – Topaloff – Lafforgue – Andreu & Associés. Il traite des questions de responsabilité en matière de sécurité sanitaire et alimentaire, de sécurité au travail, des risques technologiques et de la pollution industrielle, notamment dans les domaines suivants : amiante, plomb, rayonnements ionisants (nucléaire), pesticides, cancérogènes, électrohypersensibilité.

François Lafforgue

Professeur émérite de Biologie à l’Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand et ancien doyen de la Faculté des sciences. Ancien directeur de recherche en Biologie moléculaire, physiologie et biotechnologie, il a démontré que sous l’effet des champs électromagnétiques, des végétaux se mettaient à fabriquer des protéines de stress. Il a récemment démissionné du groupe de travail de l’ANSES chargé d’expertiser le rôle des champs électromagnétiques dans les domaines de la santé et de l’environnement et a rejoint l’ECERI.

Gérard Ledoigt

Docteur d’État en physiologie. Il a été administrateur à la Société Française de Radioprotection (SFRP). Il a effectué différents travaux de recherche sur contrats DRME/DRET/RADARS. Il est le fondateur du Centre d’Études et de Recherche en Protection Électromagnétique CERPEM-ESIEA, et le Directeur Scientifique accrédité IRPB/DRASS à l’Institut CREER et au Centre de Recherche et Développement IMOTEP. Il est aussi le Président du Centre de Recherche et d’Information Indépendant sur les Rayonnements Électromagnétiques (CRIIREM) et
Consultant Scientifique Européen DG1A Énergie-Santé. Mandaté par l’Union Européenne pour le programme TACIS, il est en France l’un des seuls experts européens en matière de champs électromagnétiques.

Pierre Le Ruz

Physicien, professeur émérite à l’Université catholique de Louvain, (Belgique). Tout au long de sa carrière, il a étudié les effets des micro-ondes dans des milieux divers : les matériaux magnétiques, la radioastronomie, les guides d’onde chargés, les lignes coplanaires, les principes variationnels, la radiométrie, les transducteurs micro-ondes/optique, et les effets biologiques qui constituent son Intérêt principal depuis de longues années. André Vander Vorst a été membre de divers comités sur les communications, les micro-ondes et l’éducation, notamment la « IEEE Microwave Theory and Techniques Society (MTT-S) » (Société sur la théorie et les techniques micro-ondes) et l’“European Microwave Association“ (l’Association européenne des micro-ondes). Auteur ou coauteur de plusieurs livres et de nombreux articles scientifiques, il a reçu en 2004 le prix IEEE MTT-S pour ses recherches sur les micro-ondes.

André Vander Vorst

Télécharger le premier chapitre

Entrez votre email pour que l'on puisse vous envoyez le chapitre

Comité scientifique international de parrainage

Ce livre n'aurait pu voir le jour sans une intense collaboration scientifique internationale entre l'Institut européen de recherche sur le cancer et l'environnement (ECERI), et les différentes équipes de recherche spécialisées dans l'étude des effets des champs électromagnétiques sur la santé, en Europe, en Amérique du Nord et en Russie. Un grand nombre des données scientifiques exposées dans ce livre émanent donc des études réalisées par les membres de ce comité scientifique international.

  • Professeur émérite de médecine, est directeur scientifique
    et membre du conseil d'administration de la Fondation VERUM (Allemagne).
    Pour l'étude des effets biologiques des champs électromagnétiques, il a
    organisé et coordonné de 1999 à 2004, le projet européen de recherche
    REFLEX

    Franz Adlkofer

    Docteur en sciences en radiobiologie, est membre de l'institut
    de recherche sur le cancer de l'Académie slovaque des Sciences (Bratislava,
    République slovaque) et de l'Institut de physique générale Prokhorov de
    l’Académie des sciences de Russie (Moscou). Igor Y. Beliaev est en outre
    membre du conseil scientifique de l'ECERI

    Igor Y. Beliaev

    Médecin, professeur en santé environnementale à
    l’Université d’Albany (USA), où il dirige l’Institut de la santé et de l’environnement
    qui est reconnu en tant que centre collaborateur de l'Organisation Mondiale
    de la Santé. A l'origine des rapports « Bioinitiative », il est corédacteur en chef
    de la revue à comité de lecture « Reviews on Environmental Health ». David O.
    Carpenter est en outre membre du conseil scientifique de l'ECERI

    David O. Carpenter

    Professeure agrégée à la Trent University (Peterborough,
    Ontario, Canada). Elle a mené des recherches sur les contaminants chimiques
    tels que les pluies acides et les métaux et leurs effets sur les écosystèmes
    aquatiques et terrestres. Ses recherches actuelles portent sur les effets
    biologiques (nocifs et bénéfiques) des fréquences électromagnétiques non
    ionisantes. Elle est membre du conseil scientifique de l'ECERI

    Magda Havas

    Epidémiologiste et professeur de cancérologie honoraire
    à l’hôpital universitaire d’Örebro en Suède. Il est connu pour ses recherches
    sur les agents cancérigènes environnementaux et les téléphones cellulaires
    dont il a démontré qu'ils augmentent le risque de tumeurs cérébrales. Lennart
    Hardell est membre du Conseil scientifique de l'ECERI

    Lennart Hardell

    Docteur en médecine, est le secrétaire général du
    Collegium Ramazzini (Italie). Il est également président honoraire de l’Institut
    Ramazzini, où il occupait auparavant le poste de directeur scientifique. Ses
    recherches portent sur l’identification des causes environnementales des
    tumeurs, en particulier celles d’origine électromagnétique

    Morando Soffritti

    In memoriam, médecin américain spécialisé dans les maladies
    de l’environnement, William J. Rea a créé à Dallas (USA) l'une des premières
    cliniques de santé environnementale. Il a été le premier à décrire et à proposer
    le terme d'électrohypersensibilité

    William J. Rea

    Epidémiologiste américaine internationalement
    connu pour ses travaux sur la prévention des maladies et les facteurs de santé
    environnementale. Elle a été nommée présidente de la Commission d’enquête
    sur la sécurité des produits chimiques et les dangers par le président Clinton
    de 1994 à 1999. Directrice du Center for Environmental Oncology, Devra Lee
    Davis préside depuis 2007 l'Environmental Health Trust qu'elle a fondé

    Devra Lee Davis

  • Médecin, professeur en santé environnementale à
    l’Université d’Albany (USA), où il dirige l’Institut de la santé et de l’environnement
    qui est reconnu en tant que centre collaborateur de l'Organisation Mondiale
    de la Santé. A l'origine des rapports « Bioinitiative », il est corédacteur en chef
    de la revue à comité de lecture « Reviews on Environmental Health ». David O.
    Carpenter est en outre membre du conseil scientifique de l'ECERI

    David O. Carpenter

    Professeure agrégée à la Trent University (Peterborough,
    Ontario, Canada). Elle a mené des recherches sur les contaminants chimiques
    tels que les pluies acides et les métaux et leurs effets sur les écosystèmes
    aquatiques et terrestres. Ses recherches actuelles portent sur les effets
    biologiques (nocifs et bénéfiques) des fréquences électromagnétiques non
    ionisantes. Elle est membre du conseil scientifique de l'ECERI

    Magda Havas

    Préside le Comité national russe sur la protection contre les
    rayonnements non ionisants et est membre du Comité consultatif international
    de l'OMS sur « Les champs électromagnétiques et la santé »

    Yuri Grigoriev

    Pédiatre italien spécialisé en science de l'environnement
    et en épigénétique. Il est également consultant pour des projets nationaux,
    européens et internationaux. Ancien membre de la société internationale des
    docteurs pour l'environnement (ISDE), il est aujourd'hui membre du conseil
    d'administration de l'ECERI

    Ernesto Burgio

    Professeure agrégée à la Trent University (Peterborough,
    Ontario, Canada). Elle a mené des recherches sur les contaminants chimiques
    tels que les pluies acides et les métaux et leurs effets sur les écosystèmes
    aquatiques et terrestres. Ses recherches actuelles portent sur les effets
    biologiques (nocifs et bénéfiques) des fréquences électromagnétiques non
    ionisantes. Elle est membre du conseil scientifique de l'ECERI

    Magda Havas

    Docteur ès sciences, est expert en physique quantique, électromagnétisme et biophysique. Il travaille au département de
    radiobiologie et de cytogénétique du Centre national de recherche scientifique
    «Demokritos» à Athènes (Grèce)

    Dimitris J. Panagopoulos

Extraits

Alors que certains d'entre nous l'avions prévue1, l'actuelle pandémie de coronavirus a semblé réveiller les consciences, en faisant primer la santé sur l'économie et le reste de la société. Mais nous ne sommes pas au bout de nos peines, car la survenue des pandémies d'origine virale n'est que la partie émergée d'un iceberg que nous peinons à découvrir. D'autres pandémies d'un autre type, qu'il soit chimique ou électromagnétique, se développent aujourd'hui à bas bruit sans que nous n'y prenions garde.
Ce livre s'adresse d'abord et avant tout aux malades devenus intolérants aux champs électromagnétiques, en particulier à ceux atteints d'électrohypersensibilité ; mais aussi aux médecins et aux professionnels de santé, ainsi qu'aux associations de défense des malades, aux juristes et aux responsables administratifs et politiques. Sans eux, il n'y aurait pas de solutions aux méfaits sanitaires liés à l'utilisation sans limite des technologies de communication sans fil.

Issus de ces technologies, les objets connectés utilisent des radiofréquences qui sont bien différentes des ondes naturelles, et on peut se demander si une telle accumulation d'ondes artificielles dans notre environnement, ce que d'aucuns désignent sous le terme d'électrosmog ne peut pas interférer physiquement avec notre corps, retentir sur notre santé et ainsi contribuer à créer certaines de nos maladies.

Or nous assistons aujourd'hui à un véritable paradoxe puisque d'un côté, il nous est affirmé qu'il n'y a aucun danger, autrement dit aucune preuve d'un quelconque effet nocif de ces ondes, et que de l'autre, il nous est conseillé de s'en protéger, par précaution nous dit-on.

Ainsi la confusion est-elle devenue extrême. Mais le grand public n'est pas dupe, puisque la grande majorité des gens interrogés pensent que les ondes électromagnétiques sont dangereuses2 et ils ont raison.

Notre objectif n'est pas de cultiver la peur ni d'attiser le feu des polémiques, mais à partir d'une lecture attentive et impartiale de la littérature scientifique, de rendre compte, des connaissances acquises.

Reflet du point de vue de la communauté scientifique internationale, une telle expertise collective complète donc et actualise en France le contenu des différents rapports de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, l'ANSES, qui en l'état, ne peuvent plus être considérés comme une référence scientifiquement crédible pour décider de l'action publique et politique, et garantir médicalement la santé des populations.

En outre, cette nouvelle expertise invite l'OMS à réviser son actuel positionnement, qui bien que reconnaissant l'existence même de l'électrohypersensibilité, dénie le fait qu'elle puisse être causée par les champs électromagnétiques ; alors qu'elle reconnait par ailleurs que ceux-ci sont possiblement la cause des cancers.

En ayant fait la synthèse de plusieurs milliers d'articles scientifiques, et prenant appui sur les critères de causalités retenus par l'OMS, ce livre apporte pour la première fois la preuve que les ondes électromagnétiques sont bien la cause de certains de nos problèmes de santé et même de certaines de nos maladies.
1. Dominique Belpomme. Comment naissent les maladies: ... Et que faire pour rester en bonne santé. pp173 à 176.
2. Viêt Nguyen-Thanh, Jean-Baptiste Richard. Les connaissances, perceptions et comportements des Français vis-à-vis des risques liés à la téléphonie mobile. Rapport INPES. Réf. W-0009-001-1003 Etat des connaissances : novembre 2009.
Lire plus

Notre vie commence à prendre fin le jour où nous nous taisons sur les choses qui importent.Martin Luther King

Je ferai tout pour soulager la souffrance... Je préserverai l'indépendance nécessaire à l'accomplissement de ma mission.Hippocrate, le serment

Les maladies évoluent au fil du temps. Certaines régressent et disparaissent, d'autres, aujourd'hui plus nombreuses, apparaissent et se développent. Comme nous l'avons montré, les changements de notre environnement en seraient la cause principale3. Frappant aujourd'hui de très nombreux malades partout dans le monde, l'incidence des cancers a été multipliée par dix depuis ces cinquante dernières années, et la maladie d'Alzheimer n'existait pas avant que le psychiatre allemand Aloïs Alzheimer la décrive en 1907 à partir d'un seul cas ! Les médecins doivent donc sans cesse s'adapter à cette évolution et envisager l'existence et le futur de nos problèmes de santé avec humilité et responsabilité. À l'écoute des malades, ils doivent aussi faire preuve d'indépendance de jugement dans leur pratique. En d'autres termes, rester à l'abri de toute forme de pressions sociétales, quelles qu'elles soient. C'est là l'un des premiers devoirs de tout médecin et c'est ce qu'enseignait Hippocrate et ce que recommandent la morale médicale et sa déontologie. Ce que les médecins ont appris pendant leurs études médicales ne leur sont donc que de peu de secours. Ils doivent tout réapprendre à partir de ce que leur disent les malades qui les consultent et les symptômes qu'ils observent. Ils doivent donc faire preuve de vigilance et d'ouverture d'esprit. Or ce n'est pas toujours le cas. Le grand physiologiste français Claude Bernard dénonçait déjà au XVIIIe siècle la ténacité des préjugés en médecine et les erreurs commises par les médecins qui ne se réfèrent pas à l'expérience scientifique4.

Les champs électromagnétiques font partie de notre environnement. Or à la différence des ondes d'origine naturelle auxquelles les organismes vivants se sont adaptés depuis que la vie est apparue sur Terre, celles que nous fabriquons aujourd'hui et qui sont mises à la disposition du public sans test sanitaire préalable, sont potentiellement toxiques en raison de leur caractère non seulement pulsé mais aussi polarisé. Il s'agit ici de nouvelles données scientifiques incontestables sur lesquelles nous reviendrons.
Ce siècle appelle au secours en raison de la corruption idéologique et financière qui le tenaille. Cette expertise collective n'est pas seulement de circonstance. Elle a pour vocation de faire le point sur la réalité scientifique, telle qu'elle émane de l'analyse objective des milliers d'articles publiés ces cinquante dernières années dans les meilleures revues internationales et telle qu'elle transparait à partir des propres travaux des auteurs de ce livre.

L'objectif est de dresser l'état des connaissances acquises, de la façon la plus rigoureuse et objective possible, afin que les malades porteurs d'affections ou de maladies en lien possible ou probable avec les champs électromagnétiques, puissent être pris en charge de façon appropriée, le plus tôt possible au plan médical et sociétal.
Car aujourd'hui, dans différents pays ou régions du monde, en matière d'intolérance aux champs électromagnétiques et plus particulièrement d'électrohypersensibilité, c'est jusqu'à 10 %, soit en moyenne 3 à 5 % des populations qui en seraient atteintes5. Aujourd'hui, nul ne peut donc ignorer l'existence d'un tel fléau planétaire. Un fléau qui correspondrait à plusieurs dizaines voire centaines de millions de personnes intolérantes et peut-être encore beaucoup plus, si, à l'électrohypersensibilité proprement dite on y ajoute les maladies pour lesquelles on suspecte un rôle possible des champs électromagnétiques ! Et cela d'autant plus qu'ayant reconnu en 2004, ce qu'elle appelle l'intolérance environnementale idiopathique attribuée aux champs électromagnétiques6 et en 2005, l'électrohypersensibilité7, l'OMS a reconnu en 2002 le rôle cancérigène possible des extrêmement basses fréquences8 et en 2013, celui des radiofréquences9.

Placer les malades au centre des préoccupations médicales et sociétales comme le préconisait Hippocrate, tel est en fait la finalité de cet ouvrage. Car au-delà des mensonges, tromperies et polémiques actuellement générés dans le public, ce ne sont pas les connaissances qui manquent, mais la prise de conscience d'un tel fléau. Et dans de nombreux pays, le courage politique de prendre les décisions qui s'imposent pour protéger les populations en général et les enfants et adolescents en particulier.

Dans cet ouvrage, en nous appuyant sur les données scientifiques actuellement disponibles et sur nos propres travaux, nous réfutons formellement l'hypothèse hasardeuse avancée par certains pseudo-experts selon laquelle l'électrohypersensibilité serait d'origine psychologique, autrement dit causée par l'existence d'un « effet nocébo »10.
Les industriels œuvrant dans le domaine des technologies de communication sans fil, et plus encore ceux d'entre eux qui au mépris du droit à la santé le plus élémentaire se sont investis dans la pose des compteurs communicants ou encore dans le développement de la 5G, devraient tenir compte des mises en garde de nombreux scientifiques partout dans le monde, des multiples contestations citoyennes s'élevant au sein de très nombreux pays. Et considérer les risques sanitaires extrêmement sévères entrainés par ces technologies chez les sujets électrohypersensibles11, les malades porteurs de stimulateurs cardiaques ou de prothèses auditives ou encore chez ceux atteints de certaines affections du système nerveux, plutôt que de vouloir passer en force en violant les libertés individuelles et en négligeant la santé des citoyens. Ainsi, en l'absence de données sanitaires actuellement disponibles, devrait-on réfléchir aux formidables problèmes de santé publique susceptibles d'être causés par la 5G en raison de la multiplication des antennes et des risques liés à l'amplification du brouillard électromagnétique qui en serait la conséquence.

Il ne s'agit pas ici de nier le bien fondé des progrès technologiques lorsqu'ils s'avèrent être utiles au bien commun, mais de les réguler en fonction des effets démontrés ou même seulement présumés sur la santé et l'environnement, afin d'éclairer la justice et lui permettre de juger en toute connaissance de cause. Ce qu'elle fait aujourd'hui le plus souvent avec rigueur, compréhension et justesse notamment en vertu du principe de précaution.

Etant donné l'étendue et l'extrême complexité du sujet traité, il était indispensable qu'il le soit par des spécialistes de renommée mondiale, ayant une réelle expérience de la recherche scientifique et par des juristes confirmés, ayant de réelles compétences en droit, tous ayant une totale indépendance face aux critiques et aux différentes forces de pressions lobbyistiques et/ou politiciennes qui s'exercent aujourd'hui.

C'est au nom du serment d'Hippocrate, donc en toute conformité à la déontologie médicale et parce que les équipes de recherche ayant contribué à ce livre, ont acquis grâce à leurs publications, une véritable expertise internationale sur le sujet, que par obligation morale et scientifique, j'ai accepté de coordonner et d'organiser le contenu de ce livre. Car ne pas informer le public des risques qu'il encourt, et ne pas lui porter assistance dans le contexte actuel de déni et de dénigrement sociétal serait enfreindre toute Ethique. Ce à quoi tous dans ce livre, nous nous refusons.
Ainsi malgré l'extrême confusion générée et entretenue partout dans le monde par ceux qui défendent des intérêts contraires à la santé et, malgré l'ampleur de la tâche incombant aux auteurs de ce livre, en raison de la très grande diversité des thématiques scientifiques et juridiques abordées, me suis-je efforcé d'assurer avec rigueur et objectivité l'unité de l'ensemble, lui gardant son caractère didactique, tout en essayant de le rendre le plus clair possible.
3. Dominique Belpomme, Comment naissent les maladies…et que faire pour rester en bonne santé, éditions LLL, 2016.
4. Claude Bernard, Introduction à l'étude de la médecine expérimentale, 1865.
5. Belpomme D, Irigaray P. Electrohypersensitivity as a Newly Identified and Characterized Neurologic Pathological Disorder: How to Diagnose, Treat, and Prevent It. Int J Mol Sci. 2020 Mar 11;21(6):1915.
6. OMS, WHO workshop on electromagnetic hypersensitivity (2004), October 25 -27, Prague, Czech Republic, www.who.int/peh-emf/meetings/hypersensitivity_prague2004/en/index.html
7. OMS, Aide-Mémoire N°296, Champs électromagnétiques et santé publique - Hypersensibilité électromagnétique, Décembre 2005. https://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs296_fr/en/
8. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans / Non-ionizing Radiation, Part 1: Static and Extremely Low-frequency (ELF) Electric and Magnetic Fields. IARC Press, Lyon, France. 2002.
9. IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans / Non-ionizing Radiation, Part 2: Radiofrequency Electromagnetic Fields. IARC Press, Lyon, France. 2013
10. Rapport de l'ANSES Hypersensibilité électromagnétique ou intolérance environnementale idiopathique attribuée aux champs électromagnétiques, Saisine n°«2011-SA-0150», p241. Disponible à l'adresse suivante : https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2011SA0150Ra.pdf
11. Rapport du Conseil général de l’Environnement et du Développement durable. « Le déploiement du compteur Linky » par Bernard Flury-Hérard et Jean-Pierre Dufay remis à Ségolène Royal, alors ministre de l’Environnement, de l’Energie et de la Mer, le 16 janvier 2017. Disponible à l'adresse suivante : https://www.vie-publique.fr/sites/default/files/rapport/pdf/174000344.pdf

Déclarations internationales

Liens utiles

ICNIRP

http://www.icnirp.org/

EHS & MCS

http://www.ehs-mcs.org/

OMS

http://www.who.int/peh-emf/fr/

Victimes du Linky

https://stoplinky-france.webnode.fr/temoignages/