2018 (avr) : Appel de la Société internationale des médecins pour l’environnement (ISDE)

2018 (avr) : Appel de la Société internationale des médecins pour l’environnement (ISDE) demandant l’arrêt du développement de la 5G

 

Société internationale des médecins pour l'environnement

 Réseaux 5G dans les pays européens : appel à un gel de la 5G en vertu du principe de précaution

 

Avril 2018

Auteur : Agostino Di Ciaula

Bureau scientifique de l’ISDE

 

 

Le document de la Commission européenne '5G pour l'Europe : Un plan d'action' (septembre 2016) visait à détailler 'un plan d'action pour le déploiement rapide et coordonné de la 5G en Europe grâce à un partenariat entre la Commission, les États membres et l’Industrie'. Ce document avait pour but d’introduire rapidement les nouveaux réseaux 5G d'ici à 2018, puis à une 'introduction commerciale à grande échelle d'ici la fin 2020 au plus tard'

À la suite de ce document, plusieurs États membres prévoient au cours des prochains mois, au niveau national, des 'expérimentations 5G' préliminaires par des opérateurs téléphoniques privés, dans le but de tester le réseau à des fréquences supérieures à 6 GHz, avant l'introduction définitive des fréquences 5G classiques (plus de 30 GHz, ondes millimétriques).

Un document de l'Autorité italienne des communications (AGCOM, du 28 mars 2017) indique que 'les réseaux 5G desserviront un nombre élevé d'appareils et connecteront, selon l’hypothèse dominante basée sur les développements en cours en matière de normalisation, environ 1 million d’appareils par Km². Cette densité d'appareils entraînera une augmentation du trafic et la nécessité d’installer de petites cellules afin de permettre des performances de connectivité adéquates, avec une augmentation de la densité des antennes installées'.

En Italie, par exemple, l''expérimentation 5G' comprendra, dans trois zones géographiques différentes (nord, centre, sud), environ 4 millions de citoyens non informés. Les habitants seront exposés, lors de cette 'expérimentation', aux fréquences et à une densité jamais employée auparavant à grande échelle.

Bien que les niveaux classiques d'exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquence (CEM -RF) soient généralement en dessous des limites réglementaires actuelles dans les pays européens1, 2, l'impact réel sur la santé du développement et de l’étendue des technologies de communication fait encore l'objet de débats3. Plusieurs études ont documenté la capacité des CEM -RF à induire un stress oxydatif4, 5 (principalement par une production accrue des espèces réactives de l'oxygène) 6-12, et des dommages oxydatifs au niveau de l'ADN 13. On note également que des effets biologiques ont été enregistrés à des niveaux d'exposition inférieurs aux limites réglementaires, provoquant des doutes croissants quant à la sécurité réelle des normes CIPRNI actuellement utilisées14-16.

Des preuves antérieures ont conduit le CIRC en 2011 à classer les CEM-RF comme probablement cancérogènes pour l'homme (groupe 2B). Après 2011, des études plus récentes ont renforcé le lien entre les CEM-RF et l'apparition de cancer17-22 et ont mis en évidence des risques probables nouveaux pour la santé, principalement en ce qui concerne les maladies du système reproductif 23-25, neurologiques26-31 et métaboliques32-35.

En outre, des preuves préliminaires spécifiques ont montré que  l'exposition à des fréquences supérieures à 30GHz pourrait altérer l'expression des gènes16, 36-39,  augmenter la température de la peau 40, stimuler la prolifération de cellules41-43, modifier les fonctions de  la membrane cellulaire 44, 45 et du système neuro-musculaire 46-52,, et que ces fréquences peuvent moduler la synthèse des protéines impliquées dans les processus inflammatoires et immunologiques 53, avec des effets systémiques possibles.

Des études complémentaires sont indispensables pour explorer en profondeur les effets biologiques causés par l'exposition à ces fréquences CEM-RF spécifiques accompagnées d’une densité d'exposition élevée. Les preuves disponibles sont toutefois suffisantes pour justifier de probables effets sur la santé (en particulier sur les sujets les plus vulnérables, comme les enfants et les femmes enceintes) qui doivent primer sur une 'expérimentation' technologique conçue à des fins commerciales.

Nous pensons qu'il serait contraire à l'éthique d'ignorer les preuves disponibles en attendant une possible démonstration 'a posteriori' d’atteintes à la santé face à un risque présent et potentiellement gérable pour la santé publique.

Ainsi, dans le respect du principe de précaution et du principe de l'OMS 'la santé dans toutes les politiques', nous pensons qu'il convient de demander un arrêt des 'expérimentations 5G' dans toute l'Europe jusqu'à ce qu’un engagement adéquat et actif des institutions publiques dans le domaine de la santé environnementale (ministère de la santé, ministère de l'environnement, agences nationales de l'environnement et de la santé) soit efficacement planifié.

Cet engagement doit viser à effectuer préalablement et de façon correcte des analyses de risques et des plans de surveillance de la santé environnementale, tout en suggérant des mesures alternatives ou adéquates pour réduire le niveau de risques dans la population exposée.

 

References

 

  1. Sagar S, Dongus S, Schoeni A, et al. Radiofrequency electromagnetic field exposure in everyday microenvironments in Europe: A systematic literature review. Journal of exposure science & environmental epidemiology
  2. Urbinello D, Joseph W, Huss A, et al. Radio-frequency electromagnetic field (RF-EMF) exposure levels in different European outdoor urban environments in comparison with regulatory limits. Environment international 2014; 68: 49-54.
  3. Di Ciaula A. Towards 5G communication systems: Are there health implications? International journal of hygiene and environmental health 2018.
  4. Dasdag S, Akdag MZ. The link between radiofrequencies emitted from wireless technologies and oxidative stress. Journal of chemical neuroanatomy 2016; 75(Pt B): 85-93.
  5. Yakymenko I, Tsybulin O, Sidorik E, Henshel D, Kyrylenko O, Kyrylenko S. Oxidative mechanisms of biological activity of low-intensity radiofrequency radiation. Electromagnetic biology and medicine 2016; 35(2): 186-202.
  6. Friedman J, Kraus S, Hauptman Y, Schiff Y, Seger R. Mechanism of short-term ERK activation by electromagnetic fields at mobile phone frequencies. The Biochemical journal 2007; 405(3): 559-68.
  7. Kazemi E, Mortazavi SM, Ali-Ghanbari A, et al. Effect of 900 MHz Electromagnetic Radiation on the Induction of ROS in Human Peripheral Blood Mononuclear Cells. Journal of biomedical physics & engineering 2015; 5(3): 105-14.
  8. Kesari KK, Kumar S, Behari J. 900-MHz microwave radiation promotes oxidation in rat Electromagnetic biology and medicine 2011; 30(4): 219-34.
  9. Sun Y, Zong L, Gao Z, Zhu S, Tong J, Cao Y. Mitochondrial DNA damage and oxidative damage in HL-60 cells exposed to 900MHz radiofrequency fields. Mutation research 2017; 797- 799: 7-14.
  10. Oyewopo AO, Olaniyi SK, Oyewopo CI, Jimoh AT. Radiofrequency electromagnetic radiation from cell phone causes defective testicular function in male Wistar rats. Andrologia 2017; 49(10).
  11. Houston BJ, Nixon B, King BV, De Iuliis GN, Aitken RJ. The effects of radiofrequency electromagnetic radiation on sperm function. Reproduction 2016; 152(6): R263-R76.
  12. Chauhan P, Verma HN, Sisodia R, Kesari KK. Microwave radiation (2.45 GHz)-induced oxidative stress: Whole-body exposure effect on histopathology of Wistar rats. Electromagnetic biology and medicine 2017; 36(1): 20-30.
  13. Duan W, Liu C, Zhang L, et al. Comparison of the genotoxic effects induced by 50 Hz extremely low-frequency electromagnetic fields and 1800 MHz radiofrequency electromagnetic fields in GC-2 cells. Radiation research 2015; 183(3): 305-14.
  14. Starkey SJ. Inaccurate official assessment of radiofrequency safety by the Advisory Group on Non-ionising Radiation. Reviews on environmental health 2016; 31(4): 493-503.
  15. Redmayne M. International policy and advisory response regarding children's exposure to radio frequency electromagnetic fields (RF-EMF). Electromagnetic biology and medicine 2016; 35(2): 176-85.
  16. Habauzit D, Le Quement C, Zhadobov M, et al. Transcriptome analysis reveals the contribution of thermal and the specific effects in cellular response to millimeter wave PloS one 2014; 9(10): e109435.
  17. Wang Y, Guo X. Meta-analysis of association between mobile phone use and glioma Journal of cancer research and therapeutics 2016; 12(Supplement): C298-C300.
  18. Yang M, Guo W, Yang C, et al. Mobile phone use and glioma risk: A systematic review and meta-analysis. PloS one 2017; 12(5)
  19. Momoli F, Siemiatycki J, McBride ML, et al. Probabilistic multiple-bias modelling applied to the Canadian data from the INTERPHONE study of mobile phone use and risk of glioma, meningioma, acoustic neuroma, and parotid gland tumors. American journal of epidemiology
  20. Hardell L, Carlberg M, Soderqvist F, Mild KH. Case-control study of the association between malignant brain tumours diagnosed between 2007 and 2009 and mobile and cordless phone use. International journal of oncology 2013; 43(6): 1833-45.
  21. Carlberg M, Hardell L. Evaluation of Mobile Phone and Cordless Phone Use and Glioma Risk Using the Bradford Hill Viewpoints from 1965 on Association or Causation. BioMed research international 2017; 2017:
  22. Lerchl A, Klose M, Grote K, et al. Tumor promotion by exposure to radiofrequency electromagnetic fields below exposure limits for humans. Biochemical and biophysical research communications 2015; 459(4): 585-90.
  23. Gye MC, Park CJ. Effect of electromagnetic field exposure on the reproductive Clinical and experimental reproductive medicine 2012; 39(1): 1-9.
  24. Sepehrimanesh M, Kazemipour N, Saeb M, Nazifi S, Davis DL. Proteomic analysis of continuous 900-MHz radiofrequency electromagnetic field exposure in testicular tissue: a rat model of human cell phone exposure. Environmental science and pollution research international 2017; 24(15): 13666-73.
  25. Falzone N, Huyser C, Becker P, Leszczynski D, Franken DR. The effect of pulsed 900-MHz GSM mobile phone radiation on the acrosome reaction, head morphometry and zona binding of human spermatozoa. International journal of andrology 2011; 34(1): 20-6.
  26. Schoeni A, Roser K, Roosli M. Memory performance, wireless communication and exposure to radiofrequency electromagnetic fields: A prospective cohort study in Environment international 2015; 85: 343-51.
  27. Huber R, Treyer V, Schuderer J, et al. Exposure to pulse-modulated radio frequency electromagnetic fields affects regional cerebral blood flow. The European journal of neuroscience 2005; 21(4): 1000-6.
  28. Del Vecchio G, Giuliani A, Fernandez M, et al. Continuous exposure to 900MHz GSM- modulated EMF alters morphological maturation of neural cells. Neuroscience letters 2009; 455(3): 173-7.
  29. Barthelemy A, Mouchard A, Bouji M, Blazy K, Puigsegur R, Villegier AS. Glial markers and emotional memory in rats following acute cerebral radiofrequency exposures. Environmental science and pollution research international 2016; 23(24): 25343-55.
  30. Kim JH, Yu DH, Huh YH, Lee EH, Kim HG, Kim HR. Long-term exposure to 835 MHz RF-EMF induces hyperactivity, autophagy and demyelination in the cortical neurons of mice. Scientific reports 2017; 7
  31. Zhang Y, She F, Li L, et al. p25/CDK5 is partially involved in neuronal injury induced by radiofrequency electromagnetic field exposure. International journal of radiation biology 2013; 89(11): 976-84.
  32. Sangun O, Dundar B, Comlekci S, Buyukgebiz A. The Effects of Electromagnetic Field on the Endocrine System in Children and Adolescents. Pediatric endocrinology reviews : PER 2015; 13(2): 531-45.
  33. Meo SA, Alsubaie Y, Almubarak Z, Almutawa H, AlQasem Y, Hasanato RM. Association of Exposure to Radio-Frequency Electromagnetic Field Radiation (RF-EMFR) Generated by Mobile Phone Base Stations with Glycated Hemoglobin (HbA1c) and Risk of Type 2 Diabetes Mellitus. International journal of environmental research and public health 2015; 12(11): 14519-28.
  34. Shahbazi-Gahrouei D, Hashemi-Beni B, Ahmadi Z. Effects of RF-EMF Exposure from GSM Mobile Phones on Proliferation Rate of Human Adipose-derived Stem Cells: An In-vitro Study. Journal of biomedical physics & engineering 2016; 6(4): 243-52.
  35. Lin KW, Yang CJ, Lian HY, Cai P. Exposure of ELF-EMF and RF-EMF Increase the Rate of Glucose Transport and TCA Cycle in Budding Yeast. Frontiers in microbiology 2016; 7:
  36. Le Quement C, Nicolaz CN, Habauzit D, Zhadobov M, Sauleau R, Le Drean Y. Impact of 60- GHz millimeter waves and corresponding heat effect on endoplasmic reticulum stress sensor gene expression. Bioelectromagnetics 2014; 35(6): 444-51.
  37. Soubere Mahamoud Y, Aite M, Martin C, et al. Additive Effects of Millimeter Waves and 2- Deoxyglucose Co-Exposure on the Human Keratinocyte Transcriptome. PloS one 2016; 11(8): e0160810.
  38. Le Quement C, Nicolas Nicolaz C, Zhadobov M, et al. Whole-genome expression analysis in primary human keratinocyte cell cultures exposed to 60 GHz radiation. Bioelectromagnetics 2012; 33(2): 147-58.
  39. Millenbaugh NJ, Roth C, Sypniewska R, et al. Gene expression changes in the skin of rats induced by prolonged 35 GHz millimeter-wave exposure. Radiation research 2008; 169(3): 288- 300.
  40. Zhadobov M, Alekseev SI, Le Drean Y, Sauleau R, Fesenko EE. Millimeter waves as a source of selective heating of skin. Bioelectromagnetics 2015; 36(6): 464-75.
  41. Szabo I, Rojavin MA, Rogers TJ, Ziskin MC. Reactions of keratinocytes to in vitro millimeter wave exposure. Bioelectromagnetics 2001; 22(5): 358-64.
  42. Li X, Liu C, Liang W, et al. Millimeter wave promotes the synthesis of extracellular matrix and the proliferation of chondrocyte by regulating the voltage-gated K+ channel. Journal of bone and mineral metabolism 2014; 32(4): 367-77.
  43. Li X, Du M, Liu X, et al. Millimeter wave treatment promotes chondrocyte proliferation by upregulating the expression of cyclin-dependent kinase 2 and cyclin A. International journal of molecular medicine 2010; 26(1): 77-84.
  44. Cosentino K, Beneduci A, Ramundo-Orlando A, Chidichimo G. The influence of millimeter waves on the physical properties of large and giant unilamellar vesicles. Journal of biological physics 2013; 39(3): 395-410.
  45. Di Donato L, Cataldo M, Stano P, Massa R, Ramundo-Orlando A. Permeability changes of cationic liposomes loaded with carbonic anhydrase induced by millimeter waves radiation. Radiation research 2012; 178(5): 437-46.
  46. Gordon ZV, Lobanova EA, Kitsovskaia IA, Tolgskaia MS. [Study of the biological effect of electromagnetic waves of millimeter range]. Biulleten' eksperimental'noi biologii i meditsiny 1969; 68(7): 37-9.
  47. Alekseev SI, Ziskin MC, Kochetkova NV, Bolshakov MA. Millimeter waves thermally alter the firing rate of the Lymnaea pacemaker neuron. Bioelectromagnetics 1997; 18(2): 89-98.
  48. Pakhomov AG, Prol HK, Mathur SP, Akyel Y, Campbell CB. Search for frequency-specific effects of millimeter-wave radiation on isolated nerve function. Bioelectromagnetics 1997; 18(4): 324-34.
  49. Khramov RN, Sosunov EA, Koltun SV, Ilyasova EN, Lednev VV. Millimeter-wave effects on electric activity of crayfish stretch receptors. Bioelectromagnetics 1991; 12(4): 203-14.
  50. Alekseev SI, Gordiienko OV, Radzievsky AA, Ziskin MC. Millimeter wave effects on electrical responses of the sural nerve in vivo. Bioelectromagnetics 2010; 31(3): 180-90.
  51. Pikov V, Arakaki X, Harrington M, Fraser SE, Siegel PH. Modulation of neuronal activity and plasma membrane properties with low-power millimeter waves in organotypic cortical slices. Journal of neural engineering 2010; 7(4)
  52. Shapiro MG, Priest MF, Siegel PH, Bezanilla F. Thermal mechanisms of millimeter wave stimulation of excitable cells. Biophysical journal 2013; 104(12): 2622-8.
  53. Sypniewska RK, Millenbaugh NJ, Kiel JL, et al. Protein changes in macrophages induced by plasma from rats exposed to 35 GHz millimeter waves. Bioelectromagnetics 2010; 31(8): 656-63.
Leave a Reply